|
|
593樓

樓主 |
發(fā)表于 2016-1-12 11:32:18
|
只看該作者
來(lái)自: 江蘇蘇州
除甲醛各路大招之比較
為了除門廳的怪味,(再次重申,甲醛是無(wú)色無(wú)味的,所以無(wú)味道不一定無(wú)甲醛,反之亦然)又開始做各種功課。。。。。。,把在別人貼子看到了一段話,覺得蠻有道理,就貼過(guò)了。。。我沒有做過(guò)實(shí)驗(yàn),所以不能說(shuō)絕對(duì)正
確。。。。。。
1.綠植:這個(gè)東西是眾所周知的。但受到溫度和葉面微生物的影響。。。(具體論文連接在這里(
http://wenku.baidu.com/view/81f80bebb8f67c1cfad6b813.html
總之,吸附較強(qiáng)的植物:花果芋,香蘭,花葉萬(wàn)年青 ;中等強(qiáng)度的:虎尾蘭 吊蘭 綠蘿 袖珍椰子 太陽(yáng)神 銀后萬(wàn)年青
2.活性炭:活性炭是很好的東東,防毒面具那里面據(jù)說(shuō)也用這玩意,不過(guò)一定要放足夠的量(要多少量和多少時(shí)間后就要曬的問題,我還沒有研究好)
3.光觸煤:光觸媒通常用于物體表面的除臭、殺菌、防污防霉。作為一種納米光催化的材料,光觸媒對(duì)于甲醛的分解需要一定的使用條件,條件全部滿足,才會(huì)達(dá)到可能的效果。查了一下主要條件就是紫外線,一般的光觸媒只能在紫外線光波長(zhǎng)以內(nèi)的光波照射作用下才能發(fā)生反應(yīng)。日光只含有3%的紫外光,節(jié)能燈幾乎不含有紫外光。而且效果還很有爭(zhēng)議。
4.空器凈化器:這東西除粉塵有用,其他據(jù)說(shuō)也是很有爭(zhēng)議。
5.專業(yè)除醛處理:處理的只是空氣中的游離出來(lái)的,除過(guò)后,萬(wàn)一板材里再揮發(fā)出來(lái)呢,那跟通風(fēng)效果也沒啥大區(qū)別吧。
下面的是轉(zhuǎn)貼的。。。
市面上的甲醛處理器,效果都不大。不是說(shuō)沒效果,而是,效果實(shí)在不明顯。怎么個(gè)不明顯法呢?甚至不如你通風(fēng)2分鐘的效果。如果室內(nèi)有甲醛,開窗一分鐘,讓含甲醛的空氣跑出去,馬上室內(nèi)空氣中甲醛濃度就降下來(lái)了,這點(diǎn)無(wú)疑是任何甲醛凈化機(jī)不能媲美的。
還有個(gè)問難,就要從甲醛自身的特性講了。極易揮發(fā),易溶于水。甲醛不斷地從建筑材料中揮發(fā)出來(lái)。如果能一直通風(fēng),空氣中甲醛的濃度升不上去,那就問問題不大了。可是誰(shuí)家也不能24小時(shí)通風(fēng)不是,尤其是在冬天。
第二個(gè)思路,就是在甲醛一產(chǎn)生,馬上把它吸附掉或者氧化掉。活性炭和植物都是有作用的,只是這個(gè)吸收量和速度,你得放多少活性炭或者植物才能趕得上滿屋甲醛的釋放速度呢?所以實(shí)踐上作用也不大。
還有個(gè)廣泛應(yīng)用的東西,臭氧,低濃度沒問題,但一旦臭氧濃度過(guò)高,同樣不是什么好東西。
——”二氧化氯“,據(jù)他說(shuō)這個(gè)東西的氧化性極強(qiáng),別說(shuō)是甲醛了,連空氣中的細(xì)菌病毒都能氧化掉。還有,二氧化氯不僅去甲醛,所有的油漆揮發(fā)物,水泥散發(fā)的氡氣等等,各種異味,通通氧化掉。氧化性極強(qiáng),可以看具體的化學(xué)反應(yīng)式,大部分是二氧化碳和******生成了,沒有有毒******物產(chǎn)生。
不過(guò)我們?nèi)鄙僖粋(gè)能把它霧化的東西,噴灑在空氣中。只是靜置的水溶劑效果沒那么好。后來(lái)用上了空氣凈化器,不過(guò)得把上面的罩子拿掉,直接讓它往外噴,因?yàn)樯w子下面有個(gè)小金屬?gòu)椈善覀冇昧艘粫?huì)就生銹了,強(qiáng)氧化性的作用。所以不敢再用了。好在現(xiàn)在我們房間里甲醛含量是很低的,所以也就偶爾用用,平時(shí)就靜置著了。
還有那些專業(yè)機(jī)構(gòu)的高價(jià)甲醛治理,效果也不大。因?yàn)榧兹┽尫攀且粋(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,所謂甲醛治理,只能把已經(jīng)釋放的處理掉,最多能促進(jìn)它多釋放點(diǎn),然后處理掉。但是如果污染源還在,就會(huì)一直緩慢釋放,十幾二十年……
所以,結(jié)論仍然是,沒什么特別好的方法治理。從源頭杜絕裝修污染才是王道!
關(guān)于光觸媒,十分好,氧化成二氧化碳。剛剛看到時(shí),我也十分高興,牛逼啊。 但我后來(lái)看過(guò)論文對(duì)光觸媒的定量分析,效果十分差。 廣告只是噱頭。
|
|